2020年6月30日 星期二

于晴-笑鬧風雲 心得

在這系列中就屬這本受到最多網友喜愛,但我反而對這本最無感──這是我過去的想法。在脫離了青春時代後,反而開始懂得享受這本當中的青春氣息。如果我沒有重看,可能就會錯過體會這種心境上的變化,很開心我有重拾起這本書。

我有超過十年沒有重看《笑鬧風雲》這本書,在重看前對尤痴武的印象停留在一個厚臉皮的女生,沒有其他較深入的想法,有關她的記憶多半來自《情惑那西色斯》與《只想跟妳玩親親》(這兩本比較常重看),那時的尤痴武還處於逃避童晃雲的狀態,把自己的真心埋藏起來,尚未去挖掘自己真正的願望,而我也跟著忽略掉她笑臉下的真心。現在還是覺得尤痴武厚臉皮,但同時覺得她很可愛,也懂了童晃雲喜歡她的原因,簡單來說因為她是童的痴武啊(笑)。

我過往都默默地用「神偷世家」來形容這系列,但看到網友用「風雲武術」來形容,讓我覺得貼切好多,畢竟這部的男女主角才是真正連結整個系列的關鍵人物。

作者在後記中提到她在寫作時會化身成主角,在《笑鬧風雲》中她是尤痴武,在《情惑那西色斯》中則是黑宿原,所以我看《情惑那西色斯》時,對黑宿原的感情比較有感觸搞不好是因為這個原因。

2020年6月29日 星期一

于晴-相公,愛我嗎? 心得

既許多人認為是于晴轉型作的《當男人遇上女人》後,于晴在《相公,愛我嗎?》做了更進一步的突破。從這本除了可以看見于晴早期作品的那種輕鬆幽默以外,後期作品人物那不說出口也能感受到的深情也有了雛型。

兩個主角前後都變得有點多,我幾乎要以為他們是不同的人,顯然陷入愛河中這件事會深深影響一個人的行為(笑)。

不知道徐蒼離是抱著什麼心態養大那三個沒有他血緣的小孩,在霍水宓介入前,完全不覺得徐蒼離有愛著他們,他連紅紅的模樣都不認得,一直以為他是宅裡某個長工的小孩,這樣的對待方式絕對不能說愛他們,但他也沒有趕他們出府,甚至還有請夫子教向陽學問,猜測不出他的想法啊(摸下巴)。

話說向陽跟霍水宓只差五歲,那徐蒼離到底大霍水宓幾歲?十五歲嗎?

2020年6月28日 星期日

于晴-當男人遇上女人 心得

韋旭日的真實身份一出場就猜到了,兇手是誰也早早就猜到了,所以真相揭曉時一點驚喜感都沒有,反而有種「要結局了嗎?」的感覺。如果硬要說有什麼其他想法的話,大概是老劉果然比費璋雲會看人之類(笑)。

我向來不太懂狂戀者的心情,而主角在初登場時就處於狂戀狀態,不了解加上不討喜的行為,讓我一開始就對主角的印象不是很好,隨著故事的前進,這樣的壞印象並沒有隨著了解角色而翻轉。我可以理解費璋雲痛失摯愛後想頹廢度日的心情,但我不懂費璋雲怎能邊玩女人邊說自己深愛花希裴。雖說抒發性慾是人正常的生理現象,加上那時大家都覺得花希裴過世了,費璋雲找其他女人也情有可原,但一邊找其他女人抒發肉慾,一邊對這些女人棄如敝屣,我不覺得這是深情的表現,只覺得他這人很垃圾。就算知道他是因傷痛才對其他人這麼差勁,也無法為此體諒他。

這本被許多人評為于晴的轉型作,確實可以從這本看出作者在嘗試某些東西,但很遺憾這本主角們的深情沒有打動到我。費璋雲在認出韋旭日就是花希裴前幾乎把她當狗對待,而韋旭日還甘之如飴,就算懂韋旭日因受傷而感到自卑的心情,我也無法理解她怎能為了愛情卑微到被當狗也開心。愛不是免死金牌,不能說因為有愛,就把許多行為合理化看待。

2020年6月26日 星期五

于晴-宿命 心得

*有劇透《挽淚》的內容,建議沒有看過《挽淚》的人先不要看這篇心得

在同樣以「當大愛與私愛發生衝突時該如何取捨」作為主題的情況下,比起《宿命》我偏愛《挽淚》多點。會產生這樣的差別,可能與《挽淚》的主角們在感情上的付出給我留下的印象比較深有關。冷豫天在情動之後漸漸地從被動接受轉為主動給予,雖然主動的程度遠遠不及挽淚,但至少他的改變很明顯。相較之下孫眾醒就算情動了,在感情上還是屬於被動地去接受,可以感覺到她是真的喜歡無赦,但挽淚和冷豫天在感情方面比較給我平等的感覺,而我向來比較喜歡勢均力敵的愛情。

再來,孫眾醒和無赦在設定上超出我的理解範圍,我懂挽淚寂寞太久因而渴望人的心情,也懂冷豫天視眾生平等因而產生出的無情,但我不懂只懷惡心或善心之人的心境。因為不懂,所以較難對他們的故事產生情緒上的波動。

比起兩個主角,我更在意青仁和青慈,喜愛耍嘴皮子的少年搭配女扮男裝的冷面少女,這樣的組合超級符合我的好球帶。感覺他們之間很有故事可以發展,像是青仁如何從野狼手中逃脫,或是青慈怎麼發現青仁是女兒身,還有在他們以為無赦死於火場後展開只有他們兩人的旅行,這些故事我都好想知道。

2020年6月6日 星期六

席絹-大齡宮女 心得

不知道該不該把這本分類到言情小說去,戀愛的成份實在太低太低了,但要說是奇幻小說,除了轉生這點外也沒有其他奇幻要素……最後還是依出版社把它分類到言情小說那類去。

不論是對性別感到糾結,或是不在意性別的故事,只要是以「愛與性別無關」的方式收尾我都喜歡看。這本的主角屬於後者,他從男性轉生到女性,對於性別上的差異完全不在意,反而對長相變醜這件事比較在意,是個心很大的類型。因為主角不在意性別,所以我也沒有在意過性別,反而比較在意主角堅持把趙不逾當作趙飛青轉生這件事,可以理解主角因長相而信任趙不逾,他自己也說了,就是喜歡這種類型,不論再來幾輩子還是只會對這一型的人動心,但如果有人跟我說:「他信任我是因為上輩子是夫妻的緣故」我應該會想打他。就如同趙不逾不懂金寶生的自信從何而來一樣,我也不懂。

哼哼哼,作者在後記說她很肯定在那本書中,成功將某個配角寫得很模糊,不會有人想到他會有成為主角的一天。然而我在看那本書時,就有在心得中寫好奇那位角色的故事。再看看作者在《就愛耍心機》的後記中提到在1994年時,她寫了本女大男小的作品,被編輯提醒可能讀者不會喜歡這樣的年齡差,她在心裡想這編輯也太老古板了,結果出版後年齡差這個設定真的不受到讀者喜愛,綜合這兩件事,我只想說:「作者大人,對於讀者想法的猜測不要太篤定啊XD。」

古代有專利這個東西嗎?或者說那個時代的人聽得懂「專利」這個詞嗎?正貨和假貨的概念可能從古代時就有了,藝術作品、銀票上的印鑑也因此而來,但不覺得那麼明確的「專利」兩字古人聽得懂。前面金寶生講不符合這時代的詞彙時,都會有人表示聽不懂,為何專利這兩字就聽得懂?前後不統一讓我看得好想吐槽。(還是我知識太淺薄,古代真的有這個詞彙?)

二手菸一點都不吸引人吧?就算喜歡抽菸的人都不見得喜歡二手菸的味道,很難想像趙不逾第一次聞二手菸就覺得這味道勾人,難道作者是少數喜歡聞二手菸的人?

整體而言這本算有趣,但想吐槽的地方遠超過我覺得有趣的地方。雖然知道主角能改善他的生活,也是因為有他轉生前所累積下來的智慧才有辦法成功,但關於他努力部分的描寫太少了,作為讀者只看得到他機運好的部分,過得太心想事成,不免讓人懷疑起人生有這麼容易嗎?我不討厭厚臉皮的角色,但完全不聽人說話的角色就不喜歡了。綜合以上要素,讓我沒那麼喜歡這個主角。

2020年6月1日 星期一

席絹-就愛耍心機 心得

這本一定要看番外啊!如果沒有番外的話,我對這本的喜好可能連三顆星都沒有。在看番外前「霧裡看花」、「刻板印象」是我看完這本書後的第一直覺反應,看完番外後,雖然還是覺得這本充斥著刻板印象,但至少沒有原先不明就裡的感覺了,這麼重要的番外出版社當年竟然以四本套書都買才贈送的方式販售,實在太狠了(貶意)。

作者在後記中提到對這本是抱持著「女人該如何為愛情而努力,創造出自己想要的幸福?」這樣的想法寫出來的,以及女主角商翠微心機太重,可能不受讀者喜愛。我要說我在看番外前雖然沒有討厭商翠微,但也絕對沒有喜歡她,而我喜不喜歡她跟她心機重不重一點關係都沒有。對商翠微無感是因為我無法理解她,她把丈夫看得比什麼都重要,甚至在與丈夫離婚後讓自己的小孩說出:「現在妳已經不是爸爸的太太了,就能好好當我們的媽媽了吧?」這種話,對丈夫的愛已經可以說是失衡了,這樣強烈的情感對我來說太陌生了。原先我還在心疼早熟到講出這段話的兩個主角的大兒子,結果後面緊接著這段:「元達是個聰明早慧的孩子,他希望她留下來,其實不是為了他渴望的母愛,而是怕屬於她的兒子,總有一天會不介意叫別人媽媽,會認為媽媽這個角色,是其他女人可以取代的──只要有人可以給他足夠的關愛。」這種思考方式已經超越我對早熟的想像範圍了。

再來談主旨之一的「女人為愛情努力」,我不禁想著那男人呢?商翠微認為自己很愛羅以律,所有人也這樣認為,但她最後也無法靠單方面的愛撐著,以離婚當手段尋求著回應,這不就代表愛還是必須要雙向的才能維持下去,那為何不是男女一起為愛努力呢?不管女方怎麼努力,男方不動心的話,這段愛情也無法成立。或許這也反應了,現實中人們往往對女性的要求比男性多?書中把女性分為悍妻、驕妻、賢妻……這無形之中不是幫人上了標籤嗎?成為某種人或許是愛情的表現方式之一,但為什麼一定要為變成某種模式才代表是為愛努力,不喜歡這本針對女性的各種分類。

在看過番外後我終於了解商翠微愛上羅以律的原因,也了解她真的全心全意為愛付出,但這不代表我覺得她用離婚當試探手段是好選擇,「你們就不能好好溝通,一定要用離婚當手段嗎?」這是我最想對主角講的話。