安茉繪(橘千奈)-夢迴古國 心得

曾經喜歡「轉世後把過去的遺憾補全」這個設定，現在覺得這設定有點殘忍。就算靈魂相同，轉世後的那個人真的可以把他當作同一人嗎？人的成長受到環境影響，就算本質(靈魂)相同，但還是會因外在(環境)而改變，更別提轉世後的那個人有想被當成前世的那個人嗎？糾結到最後，我終於想通了，作者怎麼寫我就怎麼看待，畢竟不同的故事有不一樣的世界觀，對靈魂的設定也不同。故事如果是以延續前世的方式去寫，我就當作同一人看待；如果是含著過去的記憶，朝著全新的人生，我就當作不同人來看待。

在南宮璟的法術協助下，蘇淡樵解開了與葉友希前世的恩怨，並要求希望能重新開始。照我前面的說法，我應該要把蘇淡樵和小喜視為不同人，然而在我眼中他們是同一人。因為整篇故事是建立在「前世的缺憾由現世補全」這個前提下，蘇淡樵和葉友希的一舉一動都受到前世所牽引，所以我無法把他們視作不同人。

覺得轉世補缺憾會殘忍的的原因有兩點。轉世補缺憾，代表前世過得不快樂，我喜歡喜劇，哪怕是前世也希望角色能幸福；二來由轉世來負責前世的恩怨，等於剝奪了他的部分人生。明明不是「現今」的他所做的事，卻要為其負責。就像蘇淡樵在恩怨化解前，連在睡夢中都受到前世所困，甚至下意識產生自殘行為。所以輪迴轉世是好是壞很難說，要看當事人的機緣。

前世的故事很有戲劇性，但卻讓我很難喜歡這兩個主角。小喜太狠，為了報仇不惜成為自己心愛男子的後母，而且還向善吾誓言妨礙的話就自盡。心被仇恨與權力侵佔的同時又不願對善吾放手，再來是對自己的孩子也狠心，明明那對雙胞胎跟百姓一樣都很無辜。善吾則是對小喜太無怨無悔，像是不懂得發洩似的，到赴死前都像潭死水。